金融業 ESG 志工活動怎麼留紀錄?保險業永續報告書社會面寫法
金融業、保險業的永續報告書社會面(S):員工參與活動,要留下哪些紀錄?

員工志工活動要能寫進永續報告書的社會面,活動前先定好要記什麼,活動中留下當場能核對的紀錄,活動後把時數、人數與用途對得起來。光有照片,稽核一追問就難回答。
這篇寫給金融業與保險業負責永續報告書的同仁。不談哪一家怎麼做,也不比較同業,只講「一場員工參與活動,事後可以交代的紀錄長什麼樣子」。
為什麼金融保險業的社會面,特別需要可核對的紀錄?
金融業與保險業的永續資訊,會同時被主管機關、評比機構與保戶、客戶看到。主管機關的永續發展藍圖與證交所的 ESG 資訊平台,都把永續資訊揭露當成長期工作(參考:金融監督管理委員會、證交所 ESG InfoHub,網頁查閱 2026-11-02)。
社會面常見的狀況是:報告書寫了「員工志工活動」,但回頭找不到時數的算法、參加名單與活動內容的對應。當有人追問,就要靠記憶補。比較穩的做法,是讓每一場活動都留下同一組基本紀錄。
一場員工參與活動,可以留下哪五種紀錄?
- 活動目的與對應指標:這場活動是要回應哪個揭露項目,事前寫下來。詳見〈先想好指標再辦活動〉。
- 參加名單與出席:實際到場的人數,不是報名人數。個資放在企業自己的系統,報告書只寫彙總數字。
- 時數算法:從報到到結束,含不含交通、午餐、說明會,事前說清楚。算法見〈企業志工時數怎麼證明〉。
- 活動內容與產出:做了什麼、留下什麼。在思凡的活動,產出是種植、植栽認養或贈與,不是任何「成效」數字。
- 合作單位的說明:合作單位是誰、角色是什麼,用文字寫清楚,需要時可以書面確認。
照片是第六樣,用來輔助,不是主角。這個觀點在〈永續報告書社會面只有活動照片,夠嗎?〉有更完整的說明。
報告書的社會參與,常見的三種寫法風險是什麼?
- 把平台總數寫成自家成果:合作單位的累計數字,不等於貴公司的成效。
- 時數沒有分母:「累計一萬小時」沒有說是誰、哪一段期間、怎麼算。
- 用形容詞代替紀錄:「深度參與」「長期陪伴」若沒有對應日期與次數,稽核看不出內容。
IAASB 的永續確信準則 ISSA 5000 說明了確信工作怎麼看永續資訊,企業若預期日後有確信需求,現在留下的紀錄品質就會有差(參考:IAASB 永續確信準則,網頁查閱 2026-11-02)。
思凡的員工參與活動,實際留下什麼?
員工活動在思凡自然農園(桃園大溪)舉辦,並不是在 8 家社福機構的農場進行。活動的產出是:參加時數、種植或植栽認養的紀錄,以及可放進報告書的措辭範本。

思凡的合作網絡規模是 8 家社福機構農場、分布在 7 個縣市(系統計算;資料擷取 2026-11-02,來源:farm-reports.onrender.com/api/public/stats)。累計弱勢就業工時 8,707.5 小時(系統計算,依 191 份經審核的週報加總;資料擷取 2026-11-02)。這些就業工時屬於社福機構農場的工作者,不能寫成員工志工活動的成果,也不是任何一家企業的成效。
活動本身另有一組紀錄:到訪企業 4 家次、到訪人數 13 人(系統計算;資料擷取 2026-11-02)。這是系統目前已登錄的到訪數,只代表登錄範圍,不是活動規模的全貌。
常見問題
員工志工活動的時數,可以直接寫進永續報告書嗎?
可以,但要寫明算法與期間,並保留參加名單與出席紀錄。只寫總時數而說不出算法,被追問時風險最高。
保險業的社會參與,需要用特定指標嗎?
報告書依循的準則不同,揭露項目也不同。實際指標以企業所選的準則與主管機關要求為準,可先參考 GRI Standards 與 IFRS 永續準則。
合作單位提供的證明,可以信到什麼程度?
視證明來源而定。思凡的數據多屬農場自行填報與系統計算,只有物種鑑定與農藥殘留檢驗屬外部第三方。企業引用時,請照原來的等級寫,不要提高。
活動辦完才想到要留紀錄,來得及嗎?
時數與名單通常還補得回來,但活動目的與當場拍照的對應,事後補會比較薄。建議下一場活動前先把五種紀錄的表格定好。
延伸閱讀
- 未經外部確信的 ESG 數據,稽核會接受嗎?
- 永續報告書社會面(S)沒有數據,怎麼補?
- 一份農場週報,怎麼變成永續報告書裡的一段?
- 了解思凡的方法與數據邊界:/methodology、/impact、/plans
責任邊界
- 本文佐證範圍限於思凡自有供應鏈(合作農場),不涵蓋貴公司其他供應商。
- 思凡提供的是實施情形參考素材,不構成合規認證。
- 數據屬自主聲明,未經外部確信機構查核;目前屬第三方的只有 iNaturalist 物種鑑定與外部機構的農藥殘留檢驗。
- 平台總數不等於單一企業成效,企業可宣稱的是經歸屬計算後的部分。
- 本文數據非用於碳匯或碳中和之宣稱。
延伸閱讀

2026-10-16
身心障礙者定額進用與差額補助費:企業談弱勢就業,先分清楚三件事
身心障礙者定額進用是法定義務,私立機構員工 67 人以上,進用比率不得低於 1%。差額補助費、社會採購與 ESG 弱勢就業是三件不同的事,這篇用條文與官方數字把它們分開,也說明數字怎麼引用。

2026-10-06
永續報告書社會面只有活動照片,夠嗎?
永續報告書社會面只有活動照片,通常不夠:照片能說明活動辦過,說明不了人數、人時與成效。本文整理照片能證明什麼,以及要補上哪三樣紀錄,才經得起追問。
2026-05-20
CSR 和 CSV 差在哪?一張對照表+永續報告書社會面怎麼寫
CSR 和 CSV 差在哪?這篇用一張對照表比較兩者在錢從哪來、和本業的關係、能否持續、報告書寫得出什麼,並說明 CSV 式的日常採購如何產生可稽核的社會面數據,寫進永續報告書。內文另有數據怎麼稽核的問答。

關於作者
屠崇軒|思凡自然農園創辦人
2019 年起在桃園大溪務農、推動社會性農場;園藝治療師、農業療育規劃師。
認識創辦人 →
關於思凡自然農園
思凡自然農園(思凡社會性農業發展企業社)位於桃園市大溪區,2019 年開始務農、2022 年完成商業登記, 是以「社會性農場」為定位的香草農場。串聯社福機構的農場共同契作, 讓身心障礙者與精神康復者在農場中獲得工作與收入,全程友善耕作。
- 弱勢夥伴參與香草農務
- 1,921人次
- 社福機構農場加入供應鏈
- 8家
- 服務對象長期穩定參與
- 75%