數據方法學
思凡的 ESG 數字是怎麼來的？
企業永續承辦人真正要面對的問題，通常不是「這個數字好不好看」，而是「這個數字被評鑑委員或稽核追問時，我拿得出什麼」。這一頁說明思凡每一個對外數字的產生流程、查核方式，以及各自的涵蓋範圍與限制。
數據從田裡到報告書的四個關卡
農場每週回報
8 家合作的社福機構農場，每週在思凡的農場資料回報系統登錄當週的農務內容、參與人員與工時、採收量、環境觀察與農藥使用情形。回報以「週」為單位，不是事後回憶補登。
社工逐週確認
每一份週報都由該農場的社工確認後送出，再經管理員逐份審核才計入統計。沒有通過審核的週報不會出現在任何對外數字裡。
系統彙整與追蹤
通過審核的週報自動彙整成累計指標，涵蓋身心障礙就業、在地採購、生物多樣性、氣候行動與供應鏈治理五大面向，共 28 項影響力指標。
對外揭露與稽核
彙整結果公開在永續數據儀表板，合作企業另可取得可回溯到週次與農場的佐證軌跡。被評鑑或稽核質疑時，每個數字都能往回查到原始週報。
目前狀態：8 家農場、已審核週報 132 份、最近週次 2026-08-17。
兩組指標，適用範圍不同
引用思凡的數據時，請分別註明——把兩組混著寫，被追問時會站不住腳。
企業合作數據
貴公司採購、志工日、認養所產生的成果，對齊 ESG 評鑑指標：
28 項影響力指標
思凡供應鏈整體的系統性追蹤，涵蓋身心障礙就業、在地採購、生物多樣性、氣候行動與供應鏈治理，對應 GRI、SDG 或 TNFD 框架。
我們也說明數字的限制
思凡對外的香草年產量，指的是農場的實際年度產出；而儀表板上的「採收量」只計入回報系統上線後、已通過審核的週報所登錄的數量，涵蓋範圍比實際產出小。
我們沒有把兩個數字合併成一個比較好看的版本。 能被稽核的數字，價值來自它的邊界說得清楚，而不是它有多大。
支撐數據的治理制度
- ✓年度利害關係人調查（企業問卷、服務對象回饋）
- ✓影響力報告書制度：對應企業需求建立碳足跡與共融參與量化數據，每年產出完整報告
- ✓Synesgy 永續發展評估，每年進行
- ✓農產品每半年農藥殘留檢驗，堅持零檢出
- ✓所有合作附合約書、道德採購聲明書與社會影響評估
- ✓2026 年完成產品碳足跡盤查
常見問題
思凡的 ESG 數據是怎麼產生的？可以稽核嗎？
思凡的數據來自 8 家合作社福機構農場每週在系統登錄的週報，內容包含農務、參與工時、採收量與環境觀察。每份週報由社工確認、管理員審核後才計入統計。合作企業可取得可回溯到週次與農場的佐證軌跡，被評鑑或稽核質疑時能往回查到原始紀錄。
為什麼儀表板上的採收量，比思凡對外說的年產量小？
兩個數字量的不是同一件事。對外說的香草年產量是農場的實際年度產出；儀表板的採收量只計入農場資料回報系統上線後、已通過審核的週報所登錄的採收量，涵蓋範圍本來就比較小。思凡選擇公開這個較小但可稽核的數字，而不是把兩者混為一談。
思凡的數據對應哪些國際框架？
思凡有兩組不同用途的指標。企業合作數據對齊 ESG 評鑑指標 E-6、E-14、E-16、S-2、S-3、S-15；系統追蹤的 28 項影響力指標則對應 GRI、SDG 或 TNFD 框架。兩組適用範圍不同，引用時請分別註明。
哪些數字是人工審定的，哪些是系統自動更新的？
思凡採逐項綁定，不是整批自動化。只有明確指定要連動的欄位（例如合作農場家數、已審核週報的累計工時）才會被系統的即時值覆蓋，其餘維持人工審定。這是因為手動維護的數字與系統數字未必量同一件事，一律自動化會讓數字看起來變動但意義不同。
農產品的安全性怎麼確認？
思凡的農產品每半年送驗農藥殘留，堅持零檢出。每份禮盒附影響力數據卡與 QR 溯源，可查到該批次的農場、採收日期、採收方式與耕作紀錄。