數據方法學
思凡的 ESG 數字是怎麼來的？
企業永續承辦人真正要面對的問題，通常不是「這個數字好不好看」，而是「這個數字被評鑑委員或稽核追問時，我拿得出什麼」。這一頁說明思凡每一個對外數字的產生流程、查核方式，以及各自的涵蓋範圍與限制。
數據從田裡到報告書的四個關卡
- 01
農場每週回報
8 家合作的社福機構農場，每週在思凡的農場資料回報系統登錄當週的農務內容、參與人員與工時、採收量、環境觀察與農藥使用情形。回報以「週」為單位，不是事後回憶補登。
- 02
逐份檢查與審核
每一份週報送出後，先經系統逐項規則檢查（工時、日期、聲明與異常紀錄等），有任何疑慮就轉由管理員人工審核；涉及企業來訪的週報一律人工審核。週報另設社工確認欄。沒有通過審核的週報不會出現在任何對外數字裡。
未通過審核 → 就地離開，不補件、不估算
- 03
系統彙整與追蹤
通過審核的週報自動彙整成累計指標，涵蓋身心障礙就業、在地採購、生物多樣性、氣候行動與供應鏈治理五大面向，共 28 項影響力指標。
- 04
對外揭露與稽核
彙整結果公開在永續數據儀表板，合作企業另可取得可回溯到週次與農場的佐證軌跡。被評鑑或稽核質疑時，每個數字都能往回查到原始週報。
目前狀態：8 家農場、已審核週報 173 份、最近週次 2026-09-28。
兩組指標，適用範圍不同
引用思凡的數據時，請分別註明——把兩組混著寫，被追問時會站不住腳。
企業合作數據
貴公司採購、志工日、溪守香伴計畫所產生的成果，對齊 ESG 評鑑指標：
主要對應
對社會企業採購金額、投入活動人次與受幫助人數；思凡登錄於經濟部社會創新平台，採購對象身分可查證。
依貴公司營運縣市配對當地合作農場，提供該社區的就業工時、活動人次與量化成效。
輔助佐證（貴公司須先訂有該項政策）
無農藥確認週次與採收批次紀錄，作為貴公司既有供應商環境政策的實施情形佐證。
友善耕作面積與物種觀察紀錄，作為貴公司既有生物多樣性政策的執行成效素材。
28 項影響力指標
思凡供應鏈整體的系統性追蹤，涵蓋身心障礙就業、在地採購、生物多樣性、氣候行動與供應鏈治理，對應 GRI、SDG 或 TNFD 框架。
- S身心障礙就業支持 · 多元共融支持弱勢族群獲得穩定工作與經濟自立
- S在地採購 · 地方創生支持社福機構農場與在地小農供應鏈
- E生物多樣性 · 友善耕作無毒耕作、棲地保護與物種紀錄
- E氣候行動 · 碳排減量食物里程與產品碳足跡（2026 盤查中）
- G永續供應鏈治理認證、稽核與責任採購佐證
各面向的實際項目與當期數值以永續數據儀表板為準。尚未累積數據的指標會標示為發展中而不是零——零和沒有數據是兩件事，混在一起會讓讀者誤判。
我們也說明數字的限制
思凡對外的香草年產量，指的是農場的實際年度產出；而儀表板上的「採收量」只計入回報系統上線後、已通過審核的週報所登錄的數量，涵蓋範圍比實際產出小。
我們沒有把兩個數字合併成一個比較好看的版本。 能被稽核的數字，價值來自它的邊界說得清楚，而不是它有多大。
支撐數據的治理制度
- ✓影響力白皮書：每年出版（最新為 2025 年 12 月版）
- ✓Synesgy 永續發展評估：進行中
- ✓合作農場每週回報、管理員逐週審核，數據可回溯至週次與農場
- ✓農產品每半年農藥殘留檢驗，堅持零檢出
- ✓產品碳足跡盤查進行中（尚未完成）
常見問題
思凡的 ESG 數據是怎麼產生的？可以稽核嗎？
思凡的數據來自 8 家合作社福機構農場每週在系統登錄的週報，內容包含農務、參與工時、採收量與環境觀察。每份週報經系統逐份檢查、有疑慮的轉人工審核，通過後才計入統計。合作企業可取得可回溯到週次與農場的佐證軌跡，被評鑑或稽核質疑時能往回查到原始紀錄。
為什麼儀表板上的採收量，比思凡對外說的年產量小？
兩個數字量的不是同一件事。對外說的香草年產量是農場的實際年度產出；儀表板的採收量只計入農場資料回報系統上線後、已通過審核的週報所登錄的採收量，涵蓋範圍本來就比較小。思凡選擇公開這個較小但可稽核的數字，而不是把兩者混為一談。
思凡的數據對應哪些國際框架？
思凡有兩組不同用途的指標。企業合作數據主要對應 ESG 評鑑的 G-32、S-3；E-16、E-14 則可作為貴公司既有政策的實施情形佐證（該 2 項的要件一是企業自身須先訂有政策）；系統追蹤的 28 項影響力指標則對應 GRI、SDG 或 TNFD 框架。兩組適用範圍不同，引用時請分別註明。
哪些數字是人工審定的，哪些是系統自動更新的？
思凡採逐項綁定，不是整批自動化。只有明確指定要連動的欄位（例如合作農場家數、已審核週報的累計工時）才會被系統的即時值覆蓋，其餘維持人工審定。這是因為手動維護的數字與系統數字未必量同一件事，一律自動化會讓數字看起來變動但意義不同。
永續數據頁的「事件鏈」是什麼？為什麼沒有寫影響力？
事件鏈是影響力評估常用的邏輯模型：思凡投入什麼、做了什麼、可以計數的產出、觀察到的改變，一路串到最後的社會影響。永續數據頁的四張 SDG 卡只寫到「成果」：產出用已審核週報的即時值，成果只放系統算得出來的數字或有出處的定性回饋。更長期的社會影響與年度目標，記錄在思凡每年出版的影響力白皮書裡；2030 目標另外列出，不是成果。
農產品的安全性怎麼確認？
思凡的農產品每半年送驗農藥殘留，堅持零檢出。每份禮盒附影響力數據卡與 QR 溯源，可查到該批次的農場、採收日期、採收方式與耕作紀錄。
查證與揭露，可以再讀
- 選擇 ESG 數據合作夥伴時，可以一起確認的六件事想找一個能提供 ESG 數據的合作夥伴，第一次見面時可以一起確認六件事：誰確認數據、哪些屬於第三方、統計期間與邊界、怎麼區分平台與企業的成果、能不能事後補寫，以及對方沒有提供的部分。這篇也附上思凡自己對這六題的回答。
- 永續報告書的 SDGs 對照怎麼寫？對到細項目標，並附上一個數字永續報告書的 SDGs 對照，常常是一排彩色方塊加一句「我們致力於」。這篇說明怎麼把對照寫到細項目標、每一條需要哪三個欄位，並以社福農場供應鏈對應的四個目標為例示範，也照實說明哪一個目標目前只對到目標層級。
- 永續報告書社會面（S）沒有數據，怎麼補？環境面的數據有許多管道可以取得，社會面卻常常只剩捐款收據和活動照片。這篇說明社會面真正缺的是什麼、可以從哪裡開始補，以及 ESG 評鑑裡哪幾條指標接得上、哪幾條需要企業先有自己的政策。
- 農業碳權怎麼成立？方法學、基準線與外加性三道門檻農地與土壤的碳近年常被提起，但一座農場要把它變成可以交易的碳權，需要先通過方法學、基準線與外加性三道門檻。這篇說明三道門檻各是什麼、企業怎麼判斷一筆碳權的說法，以及社福農場合作適合放在報告書的哪個段落。