企業 ESG 合作一年之後，手上會有什麼？一份依時間排列的清單

合作一年之後，手上大致會有四類東西：即時的數據頁、以貴公司名義呈現的季度報告、可以回溯的紀錄，以及一些可以對外分享的故事素材。 下面依時間順序一項一項說明，也把這份合作不包含的部分一起列出來。

先問清楚這一題，年底寫報告書的時候會輕鬆很多。

合作開始的時候

線上數據頁的存取權 登入就能看到，數字和思凡後台來自同一個資料庫。內容包括弱勢就業工時、參與人次、耕作面積、採收批次等，每一項都標示佐證方式。

指標對應說明 說明哪幾條 ESG 評鑑指標接得上、哪幾條接不上，以及原因。主要對應的是 G-32（永續發展具體推動計畫與實施成效）與 S-3（推動社區發展）。E-14 與 E-16 的要件一是「公司是否訂定並揭露政策」，那是貴公司自己的制度；思凡能補上的，是要件二的實施情形。

Buying Power 申報的文件清單 採購憑證、採購明細與影響力說明。申報由貴公司提出，我們協助把文件準備齊全。

第一個完整週次之後

第一筆屬於貴公司的數據 數據不是簽約當下就有的。農場每週回報、管理員逐份審核，通過之後才計入，所以第一筆可以引用的數字，會在合作開始後的第一個完整週次出現。

先知道這一點，就不會對「怎麼還沒有數字」感到疑惑。一份週報怎麼一路變成報告書裡的一段文字，寫在一份週報怎麼變成永續報告書裡的一段。

每一季

以貴公司名義呈現的季度數據報告 這是寫報告書時最直接能用的一份，內容包括：

• 該季的成果，依合作方式歸屬給貴公司的部分。
• 每一項的佐證方式與統計期間。
• 可以回溯的週次與農場。
• 建議放進報告書的章節位置。

選擇季度，是因為月報的變化通常太小、看不出趨勢；季度的節奏，也比較接近多數企業內部檢核的時程。

每一次活動之後

如果辦了志工日或家庭日：

該場次的參與紀錄 實際到場人數、時數與活動內容，由現場的社工確認。

對照結果 貴公司的出勤紀錄會和農場端已審核的週報對照。差距超過 10% 時，這一場先不產生可揭露的數字，確認哪一邊需要更正後再重新對照。這樣寫進報告書的每一個數字，被問起時都答得出來。對照的方式寫在企業志工時數怎麼證明？

每一批禮盒

影響力數據卡與 QR Code 溯源 收到禮盒的人掃描 QR Code，就能看到這一批的採收週次、農場與農務紀錄。同一份紀錄也可以整理成報告書的附錄，細節寫在ESG 禮盒的 QR Code 溯源。

一年之後

年度數據彙整 全年的累計，可以和下一年對照。

年度成果分享的邀請 依合作方案不同，從受邀出席到共同分享都有可能。

逐年的變化，要到第二年才看得到 第一年只有一個數字，第二年開始才有變化。報告書若能寫「連續兩年支持，該農場的弱勢就業工時從 X 小時變成 Y 小時」，會比單一年度的數字更完整。這也是我們建議以年度為單位合作的原因。

這份合作不包含的

簽約前先知道，也一樣重要：

• 合規認證或背書文件：思凡提供的是實施情形的參考素材，要件是否被滿足，仍取決於貴公司自己的政策與揭露方式。
• 外部確信：數據屬於自主聲明，附佐證文件與稽核軌跡，尚未經外部確信機構查核。差別寫在未經外部確信的 ESG 數據，稽核會接受嗎？
• 碳相關的認列：我們不提供碳權或減碳量的認列，那需要方法學、基準線與外加性證明，這三樣我們都沒有。
• 服務對象的姓名與影像：社福機構照顧每一位夥伴的隱私，這一項會一直維持。
• 回頭補寫的數據：沒有回報並經審核的週次，就沒有數據。

依時間整理

• 合作開始：數據頁存取權、指標對應說明、Buying Power 文件清單。
• 第一個完整週次：第一筆屬於貴公司的數據。
• 每一季：以貴公司名義呈現的數據報告。
• 每一次活動後：參與紀錄與對照結果。
• 每一批禮盒：影響力數據卡與 QR Code 溯源。
• 一年之後：全年彙整與成果分享；第二年起可以看到逐年變化。

即時的公開數字在永續數據儀表板，每一項的佐證方式寫在數據方法論。

常見問題

簽約多久之後會有第一筆數據？

第一個完整週次之後。農場每週回報、通過審核後才計入，數據無法提前產生，也不回頭補寫。

季度報告的內容有哪些？

該季的成果、每一項的佐證方式、可以回溯的週次與農場，以及建議放進報告書的章節位置。篇幅以好用為原則，不以頁數為目標。

可以改成每個月提供報告嗎？

可以討論。月報的變化通常比較小，一般建議維持季度，需要時再提供特定期間的數據。

三個方案的內容都一樣嗎？

數據頁、影響力數據卡與 Buying Power 申報協助，三個方案都有；季度報告與報告書段落代撰則依方案而定，完整的對照在企業合作方案。

責任邊界

寫進報告書之前，這幾件事請先放在心上：

1. 本文的佐證範圍限於思凡合作農場的供應鏈，不涵蓋貴公司其他的供應商。
2. 思凡提供的是實施情形的參考素材，不構成合規認證，揭露與否仍由貴公司判斷。
3. 數據屬於思凡與合作農場的自主聲明，附佐證文件與稽核軌跡，尚未經外部確信機構查核；物種鑑定使用 iNaturalist，農藥殘留由外部機構檢驗。
4. 平台總數不等於單一企業的成效，貴公司可以引用的是依合作方式歸屬後的部分。
5. 本文的數據請勿用於碳匯或碳中和的宣稱，那需要方法學、基準線與外加性證明，這三樣我們都沒有。