社工創業轉農場經營：屠崇軒的農業社會工作實踐

重點摘要

👉 小結：社會性農場是一種讓農業生產兼顧社會照顧的創業模式，屠崇軒以思凡自然農園為基地，從社工實務出發，走出一條社工創業的實踐之路。

---

社會性農場到底是什麼？和一般農場有什麼不同？

社會性農場不只種菜，它同時是一個照顧場域。 農場的日常勞動——除草、澆水、採收——對一般人是工作，對需要支持的族群來說，卻是建立自信、練習專注、回歸社區的過程。

與一般農場相比，社會性農場的核心差異在於：

• 目標不同：一般農場以產量與獲利為主要目標；社會性農場以服務對象的成長與融合為核心目標
• 人員組成不同：社會性農場納入身心障礙者、高風險青少年、長期失業者等，作為農場日常運作的參與者
• 收益結構不同：農產品銷售是收入來源之一，但課程費、社福補助、捐款等多元收入共同支撐營運
• 指導者背景不同：需要同時具備農業知識與社會工作、心理輔導等跨域能力

思凡自然農園採用無農藥栽培，除了對環境友善，也確保參與農作的服務對象在安全的環境中學習與勞動。

---

屠崇軒為什麼從社工轉型投入農業創業？

社工現場讓屠崇軒看見，「土地」能做到辦公室做不到的事。 2019 年，屠崇軒在桃園大溪租地自耕，2022 年完成商業登記、成立思凡自然農園，將農村資源與社會服務系統性連結。

社工創業並非容易的選擇。常見的挑戰包含：

• 資金門檻：農地租金、農機設備、灌溉系統，初期投入成本相當可觀
• 雙專業要求：既要懂農，也要懂人；農業生產節奏與社工服務節奏難以兼顧
• 社會認知落差：「農場怎麼算社工？」是屠崇軒創業初期最常被問到的問題

屠崇軒的解方是：先把農場做紮實，再讓服務自然發生。 無農藥的土地是信任的基礎，穩定的農產品是收入的基礎，兩者兼備，社會性農場才能長久運作。

---

思凡自然農園如何與社福機構合作？

合作模式以「到場服務」為主，農場提供場地與課程設計，社福機構帶來有需求的服務對象。 雙方各自發揮專業，形成互補。

目前思凡自然農園已與 8 家社福機構農場建立合作，2026 年弱勢就業工時累計 8,528 小時（依每週出勤紀錄計算；截至 2026-10-03）。為什麼是各自的農場，寫在這一篇。

---

常見問題

社會性農場一定需要有社工執照才能開辦嗎？

不一定。社會性農場的核心在於「農業與社會服務的結合模式」，開辦者不一定需持有社工師執照，但若要承接政府委託的服務方案，或帶領特定高風險族群，具備相關專業背景或與持照社工合作，會大幅提升服務品質與合法性。

社工創業開農場，最難的是什麼？

根據屠崇軒的實務經驗，最難的不是種菜，而是「讓兩套邏輯並存」——農業要求穩定的生產節律，社工服務要求彈性的人際回應。初期最容易顧此失彼，需要時間找到平衡點。

社會性農場的農產品比較貴是正常的嗎？

是的，這有合理原因。無農藥栽培的生產成本高於慣行農業，加上農場同時負擔人力培力的額外支出，售價反映的是完整的生產與社會成本。消費者購買時，等於同時支持了農業永續與社會照顧兩件事；但其實現在的產品價格，已經和同類型產品相去不遠。

想參加思凡自然農園的療育農業課程，需要什麼資格？

課程設計針對不同族群有不同方案，包含一般民眾體驗課、機構合作課程等。有興趣者可直接聯繫思凡自然農園詢問當期課程資訊，不需要特定資格。

社會性農場能申請政府補助嗎？

嚴格說起來，台灣目前沒有以「社會性農場」為名目的補助。勞動部有庇護性就業相關的制度，但那和社會性農場並不相同。屠崇軒建議有意創辦者，先確認農場定位（療育、庇護、照顧農業等），再對應申請適合的補助窗口，避免資源錯位。

責任邊界

引用本文之前，這幾件事請先放在心上：

1. 本文的佐證範圍限於思凡與合作社福機構農場的供應鏈，不涵蓋其他農場或機構。
2. 思凡提供的是實施情形的參考素材，不構成合規認證，也不是醫療或療效的主張。
3. 數據屬於思凡與合作農場的自主聲明，附佐證文件與稽核軌跡，尚未經外部確信機構查核；物種鑑定使用 iNaturalist，農藥殘留由外部機構檢驗。
4. 平台總數不等於單一企業或單一機構的成效，引用時請依合作方式歸屬。
5. 本文的數據請勿用於碳匯或碳中和的宣稱，那需要方法學、基準線與外加性證明，這三樣我們都沒有。

---

關於作者

屠崇軒 思凡自然農園創辦人。2019 年起在桃園大溪自耕、投入無農藥栽培，並將農場定位為社會性農場場域，與多家社福機構合作推動療育農業課程。

---

立即聯繫思凡自然農園

對社會性農場療育課程有興趣，或想了解機構合作方式？

📍 所在地：桃園市大溪區 📩 聯絡方式：selvanscyd@gmail.com 📅 課程諮詢：https://www.facebook.com/Selvansgarden/

---

思凡自然農園｜讓土地成為最好的社工現場