怎麼避免漂綠？寫永續報告書前，可以先問自己的五個問題

漂綠常常不是故意說謊，而是不小心把做得到的事講大了一點、把還在進行的事寫成已完成。 寫永續報告書前，可以先用五個問題檢查自己的文字：數字算到哪裡、誰記錄的、是自我揭露還是第三方確信、是事實還是目標，以及還有哪些做不到。這五題也適合拿來和合作夥伴一起確認資料。

一、這個數字算到哪裡？

每一個環境數據都有它的邊界。同樣叫碳足跡，只算工廠用電，和把原料、運輸、包材、廢棄處理都算進去，會是很不一樣的數字。

寫進報告書時，把邊界寫在數字旁邊，讀的人就能正確理解它。

二、資料是誰記錄的、多久記一次？

「我們的供應鏈很永續」和「各生產點每週回報、由專責人員審核」是兩種不同份量的說法。前者是形容，後者是流程。

如果一段文字只有形容，可以試著把背後的流程補上：誰記錄、多久一次、誰確認。補得上，這段話就站得穩；補不上，也許就是該調整說法的地方。

三、這是自我揭露，還是第三方確信？

兩者都可以使用，只是份量不同：

• 自我揭露：組織自己記錄、自己審核的數據。
• 第三方確信：由外部的查證機構依準則查核後出具的意見。

把自我揭露寫成「經過認證」，是很常見、也很容易避免的一種漂綠。照實標示屬於哪一種，就不會有這個問題。

四、這是已經完成的事，還是目標？

「2030 年達成淨零」是目標，「已完成盤查」是事實。報告書裡如果把兩者寫在同一段、用同樣的語氣，讀者很容易以為都已經完成了。

寫到漂亮的數字時，停下來確認一下時態：已完成、進行中，還是規劃中。

五、還有哪些是我們做不到的？

這一題最難寫，也最有幫助。願意寫出自己還做不到什麼，前提是真的查過標準、知道卡在哪一步。

一份只有正面描述、沒有任何限制說明的文件，讀者很難判斷它是做得夠好，還是還沒仔細檢查過。

一個刻意選的詞

對外介紹服務時，思凡選擇用「社會性農場」這個詞，推廣時也盡量避開「處方」這類字眼。

這不是修辭上的偏好。「治療」「處方」這些詞一出現，就走進了醫療的範圍，那需要醫療專業與相應的規範，一座農場並不具備。所以選一個說得清楚、也負得起責任的詞。

漂綠常常不是出在數字，而是出在用字：說的範圍比做到的多了一步。選詞的時候先問一句「這個詞我們擔得起嗎」，很多問題在寫出來之前就解決了。

我們自己也用這五題檢查

思凡也用同樣的問題檢查自己的對外文字，並把不宣稱的事情寫下來：

• 不販售、也不宣稱碳權與土壤碳匯，因為那需要方法學、基準線與外加性證明，這三樣我們都沒有。
• 產品碳足跡盤查仍在進行中，尚未完成。
• 公開的數據屬於自我揭露，不是第三方確信；物種鑑定使用 iNaturalist、農藥殘留由外部機構檢驗，是其中屬於第三方的部分。
• 不提供單一的社會投資報酬率（SROI），只提供保守、基準、樂觀三檔區間，因為這個數字會隨假設大幅變動。
• 沒有取得有機驗證，栽培方式是無農藥。

每一項的佐證方式寫在數據方法論。把這些寫下來，其他說出口的話也會更讓人放心。

常見問題

怎麼快速判斷一段永續宣稱有沒有漂綠？

可以問五個問題：數字的邊界算到哪裡、資料由誰記錄且多久記一次、屬於自我揭露還是第三方確信、是已完成的事實還是目標，以及還有哪些做不到。

自我揭露和第三方確信有什麼不同？

自我揭露是組織自行記錄與內部審核的數據；第三方確信是外部查證機構依準則查核後出具的意見。兩者都可以用在報告書裡，清楚標示是哪一種即可。

為什麼寫出「做不到什麼」反而重要？

因為它說明組織真的查過標準與方法。只有正面描述、沒有限制說明的文件，讀者很難分辨它的可信程度。

報告書裡的目標和成果，要怎麼寫才不會混淆？

把目標與已完成的事分開段落，並寫清楚時態，例如「預計」「進行中」「已完成」。數字旁邊附上邊界與資料來源，會更清楚。

責任邊界

寫進報告書之前，這幾件事請先放在心上：

1. 本文提到的思凡數據，範圍限於思凡合作農場的供應鏈，不涵蓋貴公司其他的供應商。
2. 思凡提供的是實施情形的參考素材，不構成合規認證，揭露與否仍由貴公司判斷。
3. 思凡的數據屬於自主聲明，附佐證文件與稽核軌跡，尚未經外部確信機構查核。
4. 平台總數不等於單一企業的成效，貴公司可以引用的是依合作內容歸屬後的部分。
5. 思凡的數據請勿用於碳匯或碳中和的宣稱，那需要方法學、基準線與外加性證明，這三樣我們都沒有。